特定技術工人力資源調度的問題
施工架技術工有幾名已至其他工地工作, 原因是只在本專案工地上工作的每月工資總和太低!
究其近因 - subcontractor 報價時就偏低, 因此若當週或當月出工天數過低時, 該技術工將不會待命, 因此調度上就會有困難!
當特定技術工資源有限情況下 - 合格且熟悉專案對施工架搭設規定
報價其實很難以比照一般市場行情
有何更好的解決方案?
這是一個非常典型的**「低價得標、工進不穩、人才流失」的惡性循環。
在 Project Production Management (PPM) 的視角下，這不僅是人力資源問題，更是「生產系統設計」（Production System Design）與「變異性管理」（Variability Management）**的問題。
當技術工因為「總收入太低」而離開，核心問題在於產出（Throughput）的不穩定導致勞動力這項資本的「利用率」無法轉化為「經濟收益」。
幾個解決方案方向：
1. 重新定義契約架構：從「論件計酬」轉向「產能保障」
在 PPM 中，勞動力是容量緩衝（Capacity Buffer）。當技術要求高且資源稀缺時，傳統的低價搶標（Unit Price）合約會失效。
保底工時/基本費制度： 對於這類「合格且熟悉規定」的稀缺人力，建議與分包商重新協商，設立「每月最低出工保障」。即使現場因天候或前項工序延宕無法開工，仍支付基本薪資，以換取技術工的「優先待命權」。
變更報價結構： 將報價拆分為「動員費（固定）」+「搭設費（變動）」。確保分包商在工作量不足時仍能維持基本開銷。
2. 應用「末端計畫者系統」(Last Planner System, LPS) 降低變異
技術工留不住，近因通常是**「窩工」**（到現場卻沒法開班）。
提高工作面就緒率（Make Ready Process）： 透過 3-6 週的前瞻計畫（Look-ahead Planning），嚴格確認材料、機具、前項工序、許可證是否到位。
承諾管理： 只有當工作面 100% 確定可施工時，才通知技術工進場。減少「待命卻無薪」的挫折感，提高其在該工地的「有效工時」。
3. 建立「戰略型分包夥伴關係」
既然報價難以比照市場一般行情，就不能用「一般市場交易」來對待。
透明化成本核算（Open Book）： 與分包商檢討其報價結構。若其報價低於技術工基本生存線，主辦單位應考慮以「技術專案補助」或「安全達標獎金」的方式，補貼差額。
資源共享計畫： 若本案工作量確實不穩定，可主動協助該分包商媒合鄰近的其他專案，形成「區域資源池」。讓技術工在多個工地間有計畫地移動，而非隨機流失。
4. 生產系統優化：減少對「特定技術工」的極度依賴
從 PPM 的角度看，若系統對「特定少數人」過度依賴，則風險（Risk）極高。
知識標準化（Standardization）： 將專案特殊的施工架規定製成簡明的「圖卡」或「影音教育訓練」。降低新進技術工的「適應成本」，讓一般合格工能快速上手，緩解特定人力稀缺壓力。
預製化與模組化： 若現場搭設要求繁瑣，檢討是否能改用系統式施工架，或在地面進行預組裝，減少高難度現場作業的工時需求。
5. 總結方案對照表
| 策略維度 | 具體做法 | 預期效果 |
| 財務 激勵 | 設立「關鍵人才留任獎金」或「保底工資」。 | 解決每月總工資過低的核心痛點。 |
| 流程 管理 | 導入 LPS，確保「工作等工」，而非「工等工作」。 | 提高技術工的生產效率與滿意度。 |
| 風險 管控 | 重新談判合約單價，反映「特定規範」的技術溢價。 | 修正分包商報價過低的結構性錯誤。 |
| 技術 賦能 | 將規範圖面化、簡單化，擴大人才供給池。 | 降低對特定少數技術工的依賴。 |
沒有留言:
張貼留言